早教,上还是不上?
原创
2016-10-26 11:22

关于早教上还是不上的问题一直备受争议,家有小女有半年的早教经验,谈谈个人看法。

个人觉得如果存在这个疑问可以从以下几个方面做考虑:

1、你是否认为0-3岁的早教不重要,如果是则不上;
2、早教费用不低,看能否接受价格,不能则不上;
3、妈妈是否全职带,且妈妈是否自信一个人能胜任孩子的早期教育,如果是则不上;
4、早教效果需要长期才能体现,如果想效果立竿见影马上会背几首诗会认几个字则不上;
5、你能接受的范围内是否有心仪的早教机构让你心动想送孩子进去,如果没有则不上。

排除以上因素,在不神话早教的情况下,早教还是值得投资的。早教有相对科学的理念、有相对专业的人员和同龄的伙伴环境,小朋友在早教时能获得比在家多很多的刺激,对大脑发育和人际交往都有好处。

当然,上早教并非把孩子交给早教老师就万事大吉,父母永远是孩子的第一任老师,家庭教育做好了,辅助于早教中心的早期教育,孩子能得到更好的发展。

回应8 收藏
2年前
我正在纠结呢,一点都不便宜
2年前
我觉得这事就是看钱。对很多人来说,早教不是无用,而是觉得性价比不高。讨论几次这事,觉得挺没意思的。
2年前
带孩子出去玩就是最好的早教。
2年前
还是有点必要的,不过还是得看早教机构的资质
2年前
我打算自己买理论书看,配合度娘到的早教步骤,觉得自己开发更加细致,我家宝宝25月,双语家庭2个月,效果很好
2年前
也正纠结这个问题呢,试听了下,感觉上半年的孩子和我姑娘现在发展的差不多啊,主要上个氛围吧……
2年前
我觉得我还是很有发言权的这个我儿子从满月开始上现在1岁一周1次音乐双语早教英文和西班牙文2次政府的传统早教。因为我在英文国家。相对便宜很多。但是我觉得除了早教拿些每天高质量的陪伴也是很重要的。早教其实对父母的教育让家长学习的机会让家长知道如果在家和小朋友玩耍如河陪伴。
2年前
25个月其实应该多带出去玩多和小朋友接触而不是看理论书照着做。2岁的小朋友需要学会share, build up social skill
发布