“强灌式”教育的收获1:春秋历史篇
原创 , 图片7
2018-6-21 05:55

从胎教到一岁以前,我对娃进行了近两年的强灌式教育。所谓强灌,是不管懂不懂,都强行进行,也不求你懂。当然,尽量还是要生动活泼。强灌的内容,天文地理古今中外文科理科无所不包,这个日后有空再细说。强灌的方式,胎教时当然是对着讲,在一岁以前则是我抱着讲。每次少则15分钟,多则半小时,基本天天坚持。大部分自然科学的内容基本不用备课,历史类的得提前自己看看,但绝不死记硬背,而是看懂了逻辑再自己讲一遍。讲的过程中就像说书的,绝不看任何资料或提示。

强灌式教育的目的不求听懂多少,只求过一遍。我的理论是,不能等娃有能力听懂再开始讲,而是要不断讲娃不断听才能激发听懂的能力。

一岁以后,强灌式教育不得不终止。爸爸还想讲,但娃力气大了,抱不住了,只得放弃,另寻他法。

结果是,娃收获多少无法得知,而爸爸倒是把自己的知识体系好好梳理了一下,还有不少新发现,新思路。

春秋战国的历史讲了两遍,肚里肚外各一遍,讲得唾沫星子乱飞,临场发挥很好,讲出了很多事先自己都没想到的东西。其中尤其以春秋的历史最为有趣。娃是不是听懂暂时没法验证,但爸爸的收获却是实实在在的。以理工科严谨的逻辑思维,加上这些年混社会对人性的观察思考,重看春秋历史,脱离了简单看精彩故事的层次,看到了很多以前看不到的东西。

春秋历史的主线

诸夏联盟晋国为核心,齐国为最大辅助国,与周边文化主要是楚国和秦国,达成地缘政治平衡。这是春秋的主线。春秋各国的精彩故事,除了早期小霸的郑国,都可以归到这个主线上进行分析。

地缘政治平衡的发起,源于齐桓公称霸。姜小白在管仲辅佐下,创造性的提出了尊王攘夷的地缘政治平衡理念,并身体力行,统合诸夏各国,奠定了春秋的主基调。但是齐国偏东,本身不在攘夷前线,从地理角度上看很难成为地缘政治的决定性力量。

地缘政治平衡的实现,主要靠晋国对楚国与秦国的钳制达成。晋国作为贯穿春秋历史的第一大国,又直接面临楚国秦国的冲击,对地缘政治平衡做出了最大贡献。晋楚几次大战争霸,最后签约弭兵,小国共奉两霸,以后很长时间没有大战,最终达成了春秋地缘平衡的主调。另一方向,晋国对跃跃欲试的秦国或联姻或武力打击,始终牢牢钳制住秦国东进的步伐,同样对地缘政治平衡的意义重大。

地缘政治平衡的崩塌,春秋解构,进入战国。从诸夏角度看,外因是外围力量的变强,尤其是吴越争霸,攻占楚国,不仅在外围产生动荡,而且也直接骚扰齐国的基本底盘。而三家分晋的内因,则是最彻底的。晋国力量的大大削弱,使得春秋地缘政治平衡彻底崩塌,历史不得不进入纷繁动荡的战国。

春秋五霸,独服楚庄王

单纯分析地缘政治,理论上很严谨,符合理工科思维,能获得极大满足,但讲故事毕竟要按时间顺序一个个讲述,这就不可避免要谈论人物。春秋时期人物众多,但基本分为君主、谋臣、武将这三大类。以君主为主线讨论,较为容易理清头绪,这也是为什么大家总喜欢谈论春秋五霸的原因。

以前觉得五霸都很牛,但这次细细品味之后,有了不同以往的体会。当你觉得某人很牛的时候,其实是在把自己代入,如果自己在那个位置不如那个人做得好,那就觉得那个人很牛。以这个原则,我把自己代入春秋五霸,仍然还是觉得他们很牛,但是牛的程度不同:(由于五霸有不同版本,我也就不局限于五个人了)

楚庄王最牛,换我上去直接就废了,根本撑不过第一关。

齐桓公晋文公,两人差不多,晋文公的意志力要更强些。换我上去,均值是不如他们,但是方差很大,有一定小概率比他们表现还要好。

秦穆公,面临的局面非常困难,应对西戎非常成功,但应对晋国有好有坏,发挥不稳定。换我上去,均值不如他,但方差也不会太大,所以基本不会比他表现得更好。

宋襄公,我不认为他是霸主,虽然有些版本把他凑上。

吴王阖闾,大牛人一个,但也犯下致命错误。很难把自己代入和他比,因为感觉历史记载太过简略,细节太少。

至于越王勾践,已经属于非人类,不在讨论范围,谈不上服不服了。从个人情感上我是非常厌恶勾践的。

以下是我强灌式教育部分内容的整理版,涉及齐桓公晋文公秦穆公楚庄王。这四位君主是春秋地缘政治得以成型的最主要贡献者。在强灌式教育中,我当然用的是极其口语化的讲述,这里的整理版,字面上改动很大,但主旨思想是一致的。

秦穆公:不服命运的破局者,对错掺半

先说秦穆公,因为在讲述秦穆公的时候,发现了很多以前没有想到的问题,收获最多。传统的历史对秦穆公的描述主要有:秦晋和好,攻打郑国,崤山大败,独自揽责,最终复仇。然而大多数的描述里,故事很热闹,但却缺乏一个主线,并没有解释清楚秦晋两国到底在干什么。我认为,用上面说的春秋时期地缘政治平衡的理论作为主线,可以很好解释这一切。(事实上搞历史研究的肯定早就这么研究了,不过我也懒得去翻资料,就当自己重新发现一遍,锻炼思维吧。)

秦国被诸夏认为是蛮夷,晋国作为秦国东面的邻居,责无旁贷的担负起了阻止秦国东进的重任。然而此时晋国深陷与楚国的连年大战,深感如果再与秦国热战,国力难以支撑。另一面,秦国在大破西戎后,实力大增,秦穆公不甘西部霸主的位置,自然把目光投向东方,那里才是人生成功的真正标志。此时秦国朝堂上形成了两派:

鹰派认为楚国已经牵扯了晋国主力,秦国应该与楚国同盟,共同进攻诸夏地盘。

鸽派认为晋国实力强大,虽然深陷晋楚大战,但现在秦国国力仍然不足,与晋国硬拼只会两败俱伤,让别的国家占便宜。不如与晋国和好,争取加入诸夏,获取利益。

秦穆公在这两派之间倒来倒去,始终没有统一朝堂上下的思想,或者说他自己也没有统一自己的思想。这造成了后来大家见到的历史,秦穆公取得了不少成绩,但也犯了很多致命错误。

首先是鸽派得势,秦晋和好。晋国方面当然也乐得先稳住秦国,以后的事以后再说吧。两国友好条约签署,边境安宁,贸易昌盛,大家都挺高兴的。秦晋和好的高潮,在于秦穆公送重耳回国就位,送财物送女人,能送的都送了,逢年过节还嘘寒问暖不断。秦国的军事力量借着护送重耳的机会得以进入晋国,但是秦穆公仍然顶住鹰派的巨大压力,同晋国保持友好,没有趁机动歪脑筋。秦穆公扶持了不止一个晋国君主,在与历代晋国君主的交往中,秦穆公希望建立从国家到个人的各层次的友好信任关系,让晋国成为秦国利益的延伸。

但友好的日子一天天过去,秦穆公觉得不对味了。晋国嘴上亲家叫的亲,但有事不带自己玩,有好处只跟齐国等诸夏分,自己还是没门。这等于说晋国不费一兵一卒,就把秦国死死锁在了黄河以西。于是秦国朝堂上鹰派开始频频发难,秦穆公头疼不已。

鹰派中最激进的,要跟楚国约好同时对晋国开战,即便不激进的,也要求至少得找机会展示一下武力,震慑晋国。没有武力保障,光靠练嘴皮子加送礼,东出是没有希望的。秦穆公苦思良久,还是觉得直接与晋开战没有理由,更重要的是没有那个实力。秦穆公的策略是退一步,每次晋国有活动时,都积极写信要求参加。虽然晋文公不断以各种理由推脱,但秦穆公锲而不舍,老脸都不顾了,一门心思热脸往冷屁股上凑,我都被你看作蛮夷,还要什么脸?我只求分杯利益。

到了晋国攻打郑国这次,晋国终于挺不住了。晋国也担心老这么拒绝会把野蛮人秦穆公逼上绝路搞个偷袭珍珠港,加上拉秦国掺和分摊军费也有好处,还有一个原因下文会提到,于是就答应了,秦军终于得以名正言顺的以联合国名义在中原进行军事活动。然而结果大家都知道了,秦晋联军兵临城下,不想郑国老臣烛之武靠嘴就说退了秦军,拆了秦晋之盟,留下一段传奇。

我认同一个观点,政治说客很少靠欺骗就成功,主要都是靠利益交换成功。说客能成功,靠的是说到了你不愿说出来的心里话,并送去了你想要的东西,换回了说客自己想要的东西。(但凡那些哭诉敌国说客欺骗了自己的大臣,真相往往不是被欺骗了,而是收了人家的贿赂,嘴上用欺骗来给自己推卸责任。)

烛之武就一针见脓的说到了秦穆公的心坎里:郑国不跟秦国接壤,隔着心怀鬼胎的晋国,秦国就算打下郑国又如何?秦晋两国国君臣其实心里都很清楚这点。晋国答应秦国的出兵请求,恐怕这是最重要的一个原因。而秦国只是没有别的选择,勉强出兵,走一步看一步,完全的机会主义,秦穆公为此承担了很大压力。但是同样是这句话,从郑国人的嘴里说出来,意义就完全不同,因为这暗示这郑国人愿意用别的利益输送来满足秦国,而且也只有郑国人能做到这一点。果然,烛之武趁热打铁,提出秦国不如跟郑国结盟,秦国在郑国设大使馆。大使馆作为秦国在东方的前进基地,刺探情报,培养间谍,这些就不用明说了。以秦穆公的聪明才智,未必事先没想到这样的安排最好,只是苦于没有人去联络郑国罢了,现在人家主动送上来,岂不是天上掉馅饼?于是秦穆公高高兴兴签约退兵,对手下文武大臣鹰派鸽派都有充足的底气交差了。

不过秦穆公在退兵上有些高兴过头,忘了礼节性的(但要拖晚点)通知晋军,也进一步埋下了两国交恶的伏笔。这以后大使馆在刺探情报上起到多大作用,正史没有写,但估计并不太大,至少没有达到秦国的预期,因为不久以后鹰派就再次抬头,准备废了大使馆,直接端了郑国。虎狼一样的秦人发现在中原郑国的基地,其象征意义远大于实际作用。偷袭郑国,这是一个极端冒险的战略,堪比偷袭珍珠港,如果能成功那当然是历史上少有的辉煌战例,可惜当时条件远不具备,无法成功。

即便偷袭郑国能够成功,怎么长期占领这个在晋楚之间反复争夺而对秦国是个飞地的地方?这个老问题还是没有解决方案,怎么又要出兵呢?我只能推测秦国内部鹰派压力太大,秦穆公招架不住,必须要做出点成绩,病急乱投医了。对晋国长期友好甚至讨好,换不来实际利益,秦国反而被死死挡在黄河以西。看着楚国不断奋进挑战晋国,秦国君臣坐不住了,直接进攻晋国没有把握,那就拿郑国开刀吧,虽然是飞地,但至少有一个有利因素,郑国都城大门被咱大使馆的人掌握了。还有一个因素不能明说,就是晋文公新丧,新君刚立,奔丧期一般是不宜用兵的。于是在赌徒心理驱使下,秦国鹰派年轻将领带兵冒进。他们骄傲轻敌,因为以前对西戎的战争都是势如破竹,还没有领教到诸夏的军事实力。结果是了崤山大败,秦军少有的全军覆没,将领被俘,顺带还成就了机智的弦高与目光敏锐的王孙满。

事后诸葛亮来看,晋国是不可能不出兵打击过境秦军的。奔丧不是不出兵的理由,而国家利益是必须出兵的理由。如果任由秦军往来自如,以后晋国这个霸主是没法当了,只会天下大乱。再者,秦军偷偷行军,晋国实在不行还可以说是在本土军事演习误炸了友好国家过境军队,让你吃个哑巴亏,而晋国在外交上有回旋余地。这么一来,不打白不打,打了也白打。恐怕在秦军刚入境的时刻,晋国就已经察觉到并全程监视,只是在最后关头选择了最有利的时机与地形,最有效的对眼看到家门口回家心切的秦军进行了毁灭性打击。

接下来剧情反转,女人的力量太大了,文嬴救了秦国三将领。有了生活经历,讲到这个,不免会心一笑。其实晋国君主怎么会不懂大臣讲的道理?只不过女人难缠罢了。类似这样的故事里,我猜想大概君主都是当面应付女人,先放了再说,暗地里又派人去给抓回来,但是女人也不傻,就缠着你拖延时间。这种博弈的结果有时候很难预料,不过这次是女人险胜。(印象中总是女人取胜,那是因为男人获胜的例子,往往不被写入史书。)

损兵折将,鹰派大受打击,好在秦穆公头脑清醒,没有倒向鸽派。此时的问题不再是能不能东出,而是会不会遭到晋国的反攻倒算,攻入柏林。所以秦穆公没有处罚将领,而是自己揽责,带领民众同仇敌忾。好在晋国此时毕竟新君刚立,内部不稳,还要应付楚国的挑衅,没有功夫理会秦国了。很长时间,两国就处于这么个不打不和不谈的奇怪状态,而以前的和约理论上也仍然有效。国际上,晋国不提击败了秦国偷袭部队,秦国自然也更不会主动去提此事。但是吃了哑巴亏的秦穆公越想越气啊,看晋国没有报复,又忍不住派兵挑衅晋国,力图挽回点面子。在经历了多次失败后,终于有一次秦军越过黄河在晋国土地上大肆掳掠了一番,得胜回朝。不过这次胜利也没有改变两国的力量对比,因为秦军仅仅在野外炫耀了一番,实质收获并不大,而晋国当时避其锋芒,龟缩在城里不应战,穿鞋的怕光脚的。挽回点面子后,秦穆公见好就收,不再挑衅了。于是双方心知肚明,鹰派鸽派同流合污意见一致了,就一直这么维持下去,整个春秋时期基本都这个均势,晋国阻挡秦国于黄河。闹腾了一大通,秦穆公最终还是回到了原点。 当然也不是毫无收获,至少让晋国人在魏文侯之前都只对秦国采取守势,确保了秦国本土的安全。

以我看,秦穆公在能力与实力范围内,差不多算是做到中等偏上了,但他还是免不了有些意气用事,行事谈不上100%冷静果断。秦国当时整体落后,外交战略上也是如此,跟诸夏比稍显稚嫩。早期秦穆公过于倚靠秦晋联姻,以至于被晋国算计锁死,后来不得不孤注一掷攻打晋国,无论如何算是失策了。也许这时候秦国就没有挑战晋国的实力,还是老老实实韬光养晦发展经济比较好。首鼠两端,摇摆不定,是秦穆公对晋国政策的致命问题。他这一代没有解决东出的问题,在整个春秋时期地缘政治平衡的背景下,秦国也就再没有机会了。这个问题的解决,要等到战国时代秦国对魏国的致命打击。

秦穆公,能力超强,但很不完美,也许是受困于国力,无解。

齐桓公晋文公:被超级火箭推着走的聪明二代

小白与重耳,有这样的标签:超级成功人士,二代,谋臣众多且忠心耿耿,强大的国家实力。搞定手下,组建队伍这件事,他们基本没操多少心。他们经历过的最大风险,是如何当上大国的君主。小白与公子纠的你死我活,重耳的十几年流亡,都是他们不堪回首的往事。然而这两件事,基本上都是手下谋臣所为,小白与重耳,基本上是被超级火箭推着走的二代。流亡过程,重耳多次想退出政治而过清闲寄居他国的日子。他不知道,如果他不当晋国国君,那就对别国没有多大价值,人家又怎么可能养他一辈子?在齐国重耳被大臣裹挟逃走,齐国人未必不知情,很大可能是齐国人纵容甚至帮助完成的。对那些谋臣而言,小白与重耳就是富贵靠山,下辈子就指望他们了,但是他们的价值一定要建立在当上君主上,否则就永远是没有兑现的空头支票。在这里,我看不到这两位二代有多大能力,甚至重耳在路途上的多次懈怠,反而是减分项。如果非要找的话,小白中了管仲的箭立即装死,不管是事先准备的还是随机应变,倒着实体现出了小白超出常人的一面。

一旦上位,忠心耿耿的大臣们立即展示出他们的超强能力,加上本来就是超级大国,齐国晋国立即称霸,没有多少悬念。齐桓公与晋文公,在此时体现出的是度量,基本上没有嫉贤妒能,兔死狗烹,这是他们的最大优点。这种聪明,可以说是一种难得糊涂式的聪明。

但是反过来说,很多事情体现出他们其实并不是度量大,而是本身性格偏懦弱,一贯的不折腾,听臣子的话。他们的成功,很大程度上有运气成分。他们并没有识人之才,如果遇上奸邪之徒,恐怕就要走向反面。事实上,管仲死后,齐桓公就立即被奸邪包围,最后下场凄凉。

还有很多事例为证,比如齐桓公被鲁国暴力要挟,就答应归还边界争议领土。晋文公在与楚国开战前吓得哆哆嗦嗦,是大臣坚持才打完战斗。

齐桓公,晋文公,比历史上的很多国君要幸运,他们有强大国力支撑,又遇上超级大牛臣子忠心辅佐。无论是当上君主还是在野,他们基本都是被超强手下裹挟着前进,这在很大程度上掩盖了他们本身能力的不足。

独服楚庄王

政治是一种超大规模管理。政治的独特在于,知道怎么做也许并不难,怎么团结足够多的人去做却超级困难。前面的齐桓公晋文公,就恰好避开了这个难题,所以没有太多让我叹服的地方。历史上有很多失败甚至骂名很大的皇帝,如果解决了人的问题,很可能能治理的很好。比如明朝自甘堕落做木匠的皇帝,很可能就是因为搞不定官僚阶层,最终心灰意懒自暴自弃。靡不有初,鲜克有终。但凡君主即位,无不是精神抖擞准备大干一番,但如果搞不定人,很多就渐渐丧失信心与斗志,以至于终日寻欢作乐了。昏君很少一开始就昏的。

回到楚庄王,他即位之初面临的就是这样的难局。他即位比齐桓公晋文公容易,但队伍建设却几乎是一片空白,这其实是比前两位要难得多的局面。

一鸣惊人的故事广为流传,然而很少有人去想,这其实是楚庄王万般无奈下挖空心思想出的绝招。此时的楚国貌似强大,然而却遇到了一个扩张发展的瓶颈。几百年来楚国一直在南方扩张,如今能扩张的差不多都完成了,面临跟秦国一样的局面,如何北上去向诸夏要地盘,要资源。然而在几次尝试包括武力后,晋国强大的军事实力让楚国难以北上,而且还有城濮之战这样的惨败,眼睁睁看着晋文公登上霸主宝座。按理说这些失败并不影响楚国实力,但可怕的是扩张的步伐一旦停止,楚国会立即转向内斗。世袭贵族们无法从外国掠夺财富,就会转而欺凌本国弱小民众,面积广大的楚国内部会形成一个个独立王国,楚王渐渐被架空,跟周王类似,都叫王,但有名无实。

这样绝望的局面没有出现,当然是由于楚庄王的超强才能,然而也正是由于楚庄王,后代很多人忽略了此时楚国的危险,认为后面的晋楚平衡,乃是春秋历史发展的必然。然而站在当时的角度看,恐怕就未必这么乐观了。可以说,晋楚地缘平衡这个春秋时代的主线,是由两国共同完成的,但相比较而言,楚国这边的难度似乎要更大一些。

历史对楚庄王如何集权的过程记载非常少。在一鸣惊人分清敌友后,楚庄王带领自己的队伍与守旧势力展开了殊死搏斗,甚至几乎丧命。这绝不是普通人认为的在大臣提醒后,楚庄王立即一改懒惰风气,振奋图强,很短时间就能成功的。也许在那几年中,楚庄王也曾内心彷徨迷茫,但最终他把这种负面情绪变成了一种超级强大的向上力量,独自一人在黑暗中摸索,然后支撑起大厦。

这是我最服楚庄王的第一点,在逆境中有强大的不屈精神。然而这种不屈,又是人性中闪光的那种,不是勾践那种为了目的无所不用其极,乃至卑鄙下流无耻。

在真正掌握了政权,统合了广袤楚国的丰富资源后,楚庄王开始发挥其超强的治理能力。一帮能臣被挖掘出来,迅速将楚国的生产能力提高一个台阶。与齐桓公晋文公的谋臣大多是贵族出身不同,楚庄王从底层发掘了很多人才,可以说是一手建立了革命队伍。治理楚国的难度也远远高于齐国和晋国,单单在古代运输和通信条件下,要管理楚国这么大的面积,就是一个巨大挑战。接下来楚国在军事上扩张成功,击败晋国,陈兵洛水,问鼎轻重。在军事上,我们看到的是一个意志坚定的楚王,没有晋文公那种畏缩不前,因为在国内政治斗争考验中楚庄王早已成熟。

问鼎轻重后,楚庄王明白了楚国还没有取代周天子的实力,立即收兵,绝不穷兵黩武。在自己这代人完不成的事情,那就留给子孙吧。战场上消灭的敌人尸体,也不做成京观展示,而是妥善掩埋。与臣子们关系融洽,对犯错的宽容大度,性骚扰自己妃子也予以原谅。即便从对楚国百般挑剔的正统诸夏写的历史看,楚庄王也几乎挑不出任何毛病,做到了一个完美的人,一个完美的君主,在诸夏的君主们中很难找到匹敌。从现代文明来看,楚庄王也具有现代人本主义和人道主义。事实上,楚国文明被诸夏叫做南蛮,实在是天大的冤枉。

“几近完美”,这个词是我用来描述心目中最完美的事物才会用到的,因为完全完美是不可能的,“几近完美”就已经是最高级了。老版动画片九色鹿,“几近完美”。老版西游记的片头曲,“几近完美”。楚庄王在先秦君主中,“几近完美”。

这是我最服楚庄王的第二点,在顺境中不张狂,不得瑟,懂得见好就收。这点有时甚至比第一点还难的多。

回到一开头我说的,春秋五霸,独服楚庄王。把我自己代入,穿越一把成为楚庄王,会觉得寸步难行,基本无法成功。一开头当上楚国国君,看看搞不定贵族既得利益集团,我极大可能就沉沦了,整日吃喝玩乐淫乱后宫了,更不要说后面的诸多考验了。另外,人格魅力上楚庄王没得说的,除非自己创业,在这样的老板手下打工,是几辈子修来的福分。

归巢鸟文于小花生

回应20 收藏113
6月前
你这篇写得够深入的👍
6月前
写的真好,这阵子正给孩子讲中国历史呢,孩子不知道吸收了多少,我倒是觉得很有意思。不知道以前上学时怎么没觉得中国史这么有意思
6月前
爸爸好用心
6月前
王Y 写的真好,这阵子正给孩子讲中国历史呢,孩子不知道吸收了多少,我倒是觉得很有意...
关键不是记住细节,而是理清逻辑关系😀
6月前
jianzeng1977 你这篇写得够深入的👍
改了不少同音别字,调整了不少不通顺的话😀
6月前
收藏了先,慢慢看。
6月前
给孩子讲用哪本书?
6月前
给孩子讲的过程中,自己慢慢成了专家。👍继续!期待后面的故事!
6月前
非常棒啊!只有家长发自内心讲出热爱,孩子即使吸收不了知识也会吸收对知识的热忱,这样对知识的吸收只是时间的事儿了
6月前
Dinosaur 金果 给孩子讲用哪本书?
先看上下五千年了解概况 然后对人物分别查百度百科 丰富细节😀
6月前
如果是给一年级的孩子,这文章真的是好。但却是胎教到一岁以前强灌式,教育貌似不是这么个搞法吧
6月前
东方混血王子 如果是给一年级的孩子,这文章真的是好。但却是胎教到一岁以前强灌式,教育貌似不...
不求听得懂 只求浸透式😇
6月前
人家的爸爸(=^▽^=)
6月前
我看到开头已经昏了
6月前
条理分明,学习了
6月前
归巢鸟 不求听得懂 只求浸透式😇
楼主可以写一篇论文,从生理学和教育心理学角度去论证人的认知能力如何发展及其培养方法,最好加些实验数据论证
6月前
东方混血王子 楼主可以写一篇论文,从生理学和教育心理学角度去论证人的认知能力如何发展及其培...
没法弄实验数据吧?
6月前
写的真好,不知道以前上学时怎么没觉得中国史这么有意思
5月前
信手拈来,太有才
1月前
归巢鸟 关键不是记住细节,而是理清逻辑关系😀
👍
发布